近日，扎克伯格在接受 Kane Sutter的YouTube采访时表示：“我认为人工智能技术不应该被囤积起来……不应该被某家公司用来打造他们自己的核心单一产品。”
Meta 首席执行官马克·扎克伯格谈到了他对人工智能未来的看法，他深信不会只有一种人工智能。扎克伯格宣扬开源的价值在于将人工智能工具交到许多人手中，同时还贬低了一些未具名竞争对手的努力，他认为这些竞争对手不够开放，并补充说，他们似乎认为自己在“创造上帝”。
而在最近举办的人工智能大会中李彦宏却表示，闭源模型在效果上优于同等规模的开源模型，强调闭源模型的优势在于提供多样化解决方案，更好地平衡了效果、速度和成本。与此不同的是，阿里云CTO周靖人则认为开源有助于加速人工智能应用的落地过程。他指出，开源模型的下载量和使用客户数都在快速增长，显示出开源模型在人工智能领域的重要作用。
扎克伯格对开源AI的坚定支持，不仅体现了他对技术共享理念的深刻认同，更是对垄断性AI发展路径的直接挑战。“当科技界人士谈论打造‘真正的人工智能’时，我发现这非常令人反感，”他继续说道。对于扎克伯格来说它确实做到了，Meta开源了很多项目，比较知名的Meta Llama、PyTorch、fastText等。
“我坚信，AI技术不应成为少数人的专利或秘密武器，”扎克伯格在访谈中强调，“若将其束之高阁，仅供一家企业独享，用以打造单一化、中心化的产品，这无疑是对AI潜力的极大浪费。”他呼吁，应通过开源的方式，让更多开发者、研究者和创新者能够参与到AI的发展中来，共同推动其多元化和普惠化。
他的言论听起来有点像酸葡萄心理，因为就在不久前，有报道称 Meta 曾试图与苹果谈判，将其人工智能整合到苹果的操作系统中，而不是在发布时只与 OpenAI 合作，但遭到了拒绝。据彭博社报道，苹果决定不与 Meta 进行正式谈判，因为它认为 Meta 的隐私保护措施不够严格。
李彦宏还特别看好智能体作为AI应用的发展方向。他认为，随着基础模型能力的增强，开发智能体将变得越来越简单。智能体将能够根据特定场景和需求，提供个性化的服务和解决方案。他预测，未来将出现数以百万计的智能体，形成一个庞大的智能体生态系统。
到底是开源还是闭源？
开源在技术推广和普及上有显著优势，能吸引更多开发者，加速技术迭代和应用，尤其在学术研究中，开源确保成果的可复现性和透明性，还降低了进入门槛，鼓励更多企业和个人参与AI研发，推动行业发展。
闭源在商业模式和盈利能力上更具优势，企业可以保护创新成果，防止技术泄露，保持市场领先地位，特别是对依赖技术创新获取市场份额的公司，闭源是保护投资回报的重要手段。
OpenAI最初承诺开源研究和代码，旨在造福人类，而非仅为股东创造价值。但从GPT-3开始，OpenAI转向了封闭模式，仅以服务形式提供模型，原因包括担忧模型可能被滥用，如制造虚假信息和垃圾邮件。这一策略转变遭到批评，包括共同创始人马斯克的批评，他认为OpenAI偏离了开源和非营利初衷，变成了一个由微软控制的追求利润的公司。
